|
|
Monetarni
agregati Definicija
monetarnih agregata Monetarni
agregati su, ustvari, monetarni indikatori koji služe za određivanje
kvaliteta i funkcija novca u privredi, ali i za vođenje monetarne
politike i politike likvidnosti privrede i drugih sektora. Motivi
držanja novca, a time i njegove funkcije u privredi, mogu biti: 1. transakcioni, kada se novac koristi za obavljanje transakcija, odnosno
plaćanja roba i usluga 2. spekulativni, kada se novac drži u cilju spekulacije na finansijskom tržištu 3.
motiv predostrožnosti u držanju novca, kada se novac drži kao određena
rezerva za slučajeve vanrednih okolnosti. Monetarna
analiza i ekonomska politika najčešće koriste agregat novčane mase
(M1). Pored novčane mase, često se koristi i agregat monetarna masa
ili primarni novac (M0). Ovaj se agregat naziva još i novcem centralne
banke. U njega ulaze sledeća sredstva: PRIMARNI
NOVAC 1)
dinarski primarni novac (M0) –
gotov novac u opticaju – žiro-računi
banaka –
blagajna –
depozitni novac Federacije –
obavezna rezerva banaka –
rezervni fondovi 2)
devizne obaveze prema bankama 3)
blagajnički zapisi Narodne banke Monetarni
agregat novčana masa (M1) najbolje odgovara definiciji novca kao
transakcionog (likvidnog )sredstva, te se koristi kao indikator ponude
novca. U novčanu masu ulaze sledeća sredstva: NOVČANA
MASA (M1): 1.
gotov novac u oticaju 2.
depozitni novac –
sredstva na tekućim i žiro-računima –
izdvojena i osigurana sredstva za investicije –
sredstva za zajedničku potrošnju –
sredstva za stambenu izgradnju –
ostala novčana sredstva. Pored
novčane mase, često se koristi i agregat M2 – LIKVIDNA SREDSTVA.
Struktura agregata M2 je sledeća: LIKVIDNA
SREDSTVA (M2): 1. novčana
masa (M1) 2.
kvazi novac (štedni i drugi slični depoziti) –
ulozi na štednju po viđenju – oročeni
depoziti do jedne godine – oročeni
depoziti za stambenu izgradnju 3.
kratkoročne hartije od vrednosti 4.
kratkoročni depoziti domaćih komitenata u devizama –
depoziti po viđenju u devizama – oročeni
depoziti u devizama (kratkoročni). Širi
agregat u odnosu na M2 je agregat UKUPNA LIKVIDNA SREDSTVA (M3). Pored
M2, ovde ulaze sledeća sredstva: 1. M2 2.
sredstva rezervi 3.
sredstva za doznake u inostranstvu 4.
sredstva za pokriće akreditiva 5.
ostali ograničeni depoziti 6.
sredstva za kupovinu deviza 7. udružena
sredstva MONETARNI
VOLUMEN – UKUPNI DEPOZITI (M4), kao znatno širi monetarni agregat,
prema metodologiji Narodne banke Jugoslavije, pored agregata M3 obuhvata
još i dugoročne dinarske i devizne depozite i druga sredstva oročena
preko godinu dana, dugoročne obaveze banaka prema domaćim komitentima
u devizama, dugoročna udružena sredstva, oročene depozite, dugoročne
obaveze po hartijama od vrednosti i dugoročne obaveze banaka po oročenim
sredstvima za stambeno-komunalnu izgradnju. U nekim
razvijenim privredama tržišnog tipa koristi se i agregat MONETARNI
POTENCIJAL (M5), koji pored M4 obuhvata i instrumente tržišta novca u
posedu privatnog sektora (bankarske menice, blagajnički zapisi,
depoziti lokalnih organa vlasti), certifikate o poreskim depozitima i
nacionalne instrumente štednje. Novčana
masa i dinarski plasmani banaka su osnovni agregati, preko kojih se
najbolje ocenjuje osnovna orijentacija monetarne politike i njena
prilagođenost realnim kretanjima u privredi. Prema
novoj metodologiji, u novčanu masu ulaze sledeće kategorije novčanih
sredstava:
M1 = G
+ D Gotov
novac služi kao sredstvo plaćanja u sistemu gotovinskog plaćanja. To
plaćanje se odvija između društvenog sektora i sektora stanovništva
ili između samih nebankarskih lica (transaktora) itd. U
depozite po viđenju (depozitni novac) spadaju: novčana sredstva na žiro
i tekućim računima, izdvojena sredstva za investicije, sredstva za
zajedničku potrošnju, sredstva za stambenu izgradnju i ostala likvidna
sredstva. Između gotovog novca i depozita po viđenju dolazi do
prelivanja (tzv. konverzije). Naime, gotov novac se preliva u depozite
po viđenju, na primer, prilikom kupovine robe široke potrošnje u
maloprodajnoj trgovinskoj mreži. Obratno, depoziti po viđenju
prelivaju se u gotov novac, na primer, prilikom isplate zarada. U oba
slučaja, ukupna novčana masa se ne menja, bez obzira što se jedan
oblik novca menja u drugi. Prema
tome, sva likvidna sredstva ulaze u sastav novčane mase. Time je prihvaćen
kriterijum likvidnosti pojedinih oblika novčanih sredstava. Kako uz
likvidna sredstva (novčanu masu) postoje i nelikvidna, prema navedenoj
metodologiji, kada se novčanoj masi dodaju nelikvidna sredstva, dobija
se novi agregat, koji se naziva monetarni volumen. To znači da je
monetarni volumen širi pojam od novčane mase za visinu nelikvidnih ili
ograničenih depozita. Ukupna
likvidna novčana sredstva u privredi, ili monetarni volumen, sadrže u
sebi sledeće kategorije:
Iz
ovoga vidimo da monetarni volumen obuhvata sva tri prethodna agregata,
dok monetarni potencijal u sebe uključuje monetarni volumen (Mv) i
nelikvidna sredstva (M3). Kreiranje
novčane mase Povećanje
ili smanjenje novčane mase nastaje samo u slučaju transfera između
banaka i nebankarskih sektora. Transferom sredstava plaćanja između
nebankarskih sektora, novčana masa se ne menja, jer su u tom slučaju
banke neutralne. Dolazi do promene sredstava nebankarskih transaktora,
odnosno povećavaju se sredstva kod jednih, a smanjuju se kod drugih,
ali novčana masa kao agregat ostaje nepromenjena. Obrnuto, prelivanjem
sredstava iz sektora banaka u nebankarski sektor ili iz nebankarskih
sektora u sektor banaka, novčana masa se povećava (kreira), odnosno
smanjuje (povlači), zavisno od toga kako je određen smer tokova u
posmatranom periodu. Dakle, povećanje novčane mase predstavlja povećanje
sredstava u gotovom novcu ili na računima vanbankarskih sektora. Povećanje
novčane mase nastaje prelivanjem sredstava iz sektora banaka u
nebankarski sektor, a njeno smanjenje prelivanjem sredstava iz
nebankarskih sektora u sektor banaka. Kada se govori o smanjenju ili
povećanju novčane mase koje nastaje prelivanjem između ovih sektora,
reč je o neto povećanju ili smanjenju sredstava u određenom periodu. Osnovni
tok emisije novčane mase jesu bankarski krediti koje bankarski sektor
pušta u kanale nebankarskih transaktora. Novčana masa se povećava kad
se povećavaju krediti banaka ovim sektorima, a smanjuje povlačenjem
tih kredita. Česta je pojava kreditiranja unutar sektora. Bankarski
sektor koristi sistem međukreditiranja koji nastaje između pojedinih
banaka, ali se takvim sistemom kreditiranja ne povećava novčana masa.
Povećavaju se i smanjuju sredstva na računima banaka koje daju ili
primaju kredit, ali to ne utiče na povećanje novčane mase. Isto tako,
kreditiranjem između transaktora unutar nebankarskih sektora povećavaju
se i smanjuju sredstva kod transaktora koji učestvuju u primanju,
odnosno davanju kredita, ali se ne povećava novčana masa, jer je uslov
za povećanje novčane mase da sektor banaka kreditira nebankarske
sektore. Tokovi
formiranja novčane mase Pošto
se novčana masa nalazi u centru pažnje Narodne banke Jugoslavije, koja
je odgovorna za sprovođenje monetarne politike u zemlji, značajno je
da se izloži metodologija formiranja i praćenja njenih tokova. Prema
metodologiji koju primenjuje ova institucija u formiranju i praćenju
novčane mase, formiraju se tri celine koje utiču na njen nivo: 1)
dinarske transakcije 2)
devizne domaće transakcije i 3)
devizne transakcije sa inostranstvom. Dinarske
transakcije se odvijaju u dva smera: u plasmanu sredstava banaka u
nebankarske sektore. čime se povećava novčana masa, i povlačenju
sredstava iz nebankarskih sektora, što dovodi do smanjenja novčane
mase. Razlike koje nastaju između ove dve vrste transakcija rezultiraju
neto povećanjem, odnosno neto smanjenjem novčane mase, u zavisnosti od
toga u kojem je smeru bio veći obim kretanja sredstava. Devizne
domaće transakcije, kao i ostale, odvijaju se u dva smera: za plasman
deviznih kredita banaka u nebankarske sektore dolazi do povećanja, a za
iznos primljenih depozita bankarskog od nebankarskih sektora dolazi do
smanjenja novčane mase. Neto devizne transakcije čine razliku između
kredita komitentima od bankarskog sektora i depozita koji se slivaju u
ovaj sektor iz nebankarskih sektora. Devizne
transakcije sa inostranstvom obuhvataju obaveze prema inostranstvu,
potraživanja od inostranstva i razliku koja proističe iz ukupnih
primanja od inostranstva i ukupnih plaćanja inostranstvu. Ove
transakcije se nalaze u centru pažnje monetarnih institucija zbog
njihovog uticaja na nivo novčane mase. Veličina njihovog uticaja na
nivo novčane mase zavisi od ukupnih obaveza i potraživanja prema
inostranstvu, kao i od
razlike između ove dve veličine u određenom periodu. Dakle, ako je u
jednom periodu veći devizni priliv od deviznog odliva, dolazi do povećanja
nivoa novčane mase po ovom osnovu, i obrnuto – ako je veći odliv
deviza od priliva, dolazi do smanjenja nivoa novčane mase. Struktura
i sektorski raspored novčane mase Struktura
novčane mase po sektorima značajna je u projekciji monetarne politike
i u monetarnom planiranju. Monetarno planiranje koje primenjuje
centralna banka zasniva se na računima novčanih tokova. Tražnja novca
se određuje prema promenama i strukturi novčane mase po sektorima, a
ne prema novčanoj masi kao homogenom agregatu u celini. Novčana
masa se u globalu može nalaziti na optimalnom nivou, pa da ipak, zbog
neravnomernog rasporeda novca, dođe do viškova novca u jednim i
oskudice novca u drugim sektorima. Praćenje i analiza novčane mase,
kao izraza primarne likvidnosti privrede, a u svrhu sagledavanja
delovanja i prilagođavanja monetarnog faktora privrednim kretanjima,
zahteva da se uz analizu apsolutne visine i promena novčane mase vrši
praćenje i analiza: 1)
oblika novčanih sredstava koja ulaze u sastav novčane mase 2) novčane
mase po korisnicima i sektorima privrede, po kanalima formiranja novčane
mase. Novčana
masa se prema oblicima novčanih sredstava može dekomponovati na dva
osnovna oblika: gotov novac i depozitni novac. Prema
oblicima novčanih sredstava koja ulaze u sastav novčane mase, praćenje
se redovno vrši upravo sa stanovišta učešća gotovog i depozitnog
novca. Gotov
novac u opticaju sa dominantnim učešćem u strukturi novčane mase
(likvidnih sredstava) postaje poseban problem u sistemu monetarne
regulacije, ali i kontroli novčanih tokova i funkcije potrošnje. Veoma
dugo se smatralo da je učešće gotovog novca u novčanoj masi
predimenzionirano i da bi ga trebalo svesti na znatno niži nivo, približno
učešću gotovog novca u M1 (novčanoj masi) razvijenih tržišnih
privreda (9 – 10%) i nerazvijenih (15 – 22%). U svim
privredama se zapaža opadanje odnosa gotovog novca prema nacionalnom
dohotku. Odnos gotovog novca prema dohotku u našoj privredi je znatno
veći, dok je odnos depozitnog novca manji. Odnos novčane mase prema ND
u našoj privredi je znatno veći u odnosu na većinu drugih zemalja. Struktura
novčane mase prema oblicima novca svakako je interesantna sa stanovišta
analize formiranja strukture tražnje robe za široku potrošnju,
reprodukcione potrošnje, organizacije platnog prometa i sl. Različito
učešće gotovog novca i depozitnog novca od bitnog je značaja u: –
ponašanju strukture i visine tražnje robe široke potrošnje ili
reprodukcione potrošnje – većoj
ili manjoj mogućnosti kontrole novčanih tokova od strane centralne
banke i bankarskog sistema u celini – većoj
ili manjoj efikasnosti stabilizacione monetarne politike u privredi –
delovanju na dalji proces stvaranja novca i novčane mase izvan
centralne banke – kroz proces multiplikacije kredita i depozita. Ovakva
struktura novčane mase uglavnom je indikator sektorskog rasporeda novčane
mase, a time i veće ili manje likvidnosti reprodukcije u celini, i
adekvatnosti monetarne politike u pogledu njenog strukturnog delovanja. Raspored
novčane mase po sektorima pokazuje tendenciju veoma niskog učešća
preduzeća iz privrede i njegovo stalno opadanje, a s druge strane
visoko učešće sektora stanovništva. Ovo je
jedna od neuralgičnih tačaka finansijskog i bankarskog sistema i
indikator slabog finansijskog položaja privrednih preduzeća. Na
optimalnu sektorsku strukturu novčane mase deluju brojni faktori, čak
i oni koji su izvan uticaja monetarno-kreditne politike. Na primer: 1)
sistem raspodele dohotka na sektore 2)
visina zahvatanja sredstava kroz otplate i kamate privrede 3)
poreski i drugi oblici zahvatanja iz privrede 4)
instrumenti i mehanizam s više ili manje razvijenim vrednosnim papirima 5)
odnos akumulacije i investicija ovog osnovnog sektora privrede 6)
prelivanja u ograničene depozite, posebno u devizne depozite i dr. Promenom
tražnje novca pojedinih sektora obično se ne može objasniti ponašanje
sektorske strukture novčane mase, što znači da postoje i drugi
faktori, egzogeni i endogeni faktori, koji utiču na ovaj fenomen. Brzina
opticaja novca U
odvijanju privredne aktivnosti jedne zemlje, kretanju cena, dohotka,
likvidnosti, reprodukcije i zaposlenosti, novac danas ima primarno
mesto, a samim tim je i osnovni predmet izučavanja monetarne teorije. U
dugoj istoriji razvoja monetarne teorije, postojao je veliki broj
suprotnih stavova o ulozi novca u razvoju privrede. S jedne
strane, postoji stav da je količina novca bez značaja za privredna
kretanja, dok se, s druge strane, smatra se da je količina novca jedan
od osnovnih faktora privrednog razvoja i stabilnosti. Brzina
novčanog opticaja predstavlja dinamičku kategoriju, kojom se izražava
stepen pokretljivosti novčane mase u određenom vremenskom periodu. Opšte
prihvaćeni stav monetarne teorije jeste da količina novca predstavlja
jedan od značajnih faktora privrednih kretanja, posebno u uslovima
kreditnog novca i svih surogata pravog novca. Činjenica je da se u
okviru monetarne teorije sve veća pažnja pridaje izučavanju i istraživanju
mehanizma prenošenja monetarnog delovanja na proces reprodukcije, s
ciljem da se nađe odgovor na pitanje kako i kojom brzinom deluju
pojedini instrumenti monetarne politike na osnovne privredne
makroagregate, kao što su: nacionalni dohodak, cene, zaposlenost,
uvozno-izvozni kompleks, platni bilans, likvidnost reprodukcije i dr. To
znači da monetarna teorija, u određivanju optimalne novčane mase i
politici "aktivnog novca", polazi od njene dinamičke
interpretacije. Naime, masa novca u privredi je vrlo promenljiva i
dinamična veličina, na koju utiče nekoliko faktora:
Savremena
monetarna teorija u određivanju optimalne novčane mase obično polazi
od poznatog Marksovog zakona novčanog opticaja, koji čini osnovu
teorije i bazira se na zlatnom važenju, što je karakteristično za
Marksov period, i glasi: M = Rc/V, gde je M – potrebna količina
novca, Rc – suma robnih cena, a V – brzina opticaja novca. Pri tome
se sve više istražuje delovanje svakog faktora u okviru ovako
povezanih agregata. Sve se više istražuje značaj promena količine
novca i njegove strukture na privredna kretanja. Zato brzina opticaja
novca dobija sve veći značaj i sve je interesantnija za savremenu
teoriju i operativno istraživanje. I to zbog toga jer je količinu
novca M, iz navedene formule, moguće lakše regulisati preko ponude
novca, dok je tražnju novca i brzinu opticaja vrlo teško regulisati. Prihvatanje
pretpostavke o konstantnoj brzini opticaja novca u projekcijama i vođenju
monetarne politike, posebno u situaciji kada strukturni faktori i
problemi u razvoju modernih privreda i formiranju likvidnosti privrede
dobijaju sve veći značaj, sigurno je da predstavlja njenu očitu
slabost. Očigledno
je da je brzina opticaja novca izrazito promenljiva veličina, ne samo
ukupne mase novca, već posebno pojedinih njegovih oblika, po sektorima
i dr. I pored
navedenog, brzina opticaja novca se i dalje u monetarnoj politici uzima
kao stabilna kategorija, i to zbog toga jer je za njeno izučavanje,
odnosno izučavanje determinanti koje je određuju, potrebno
konstruisati dosta složene funkcije, što bi ne samo otežalo, već i
onemogućilo vođenje operativne monetarne politike. U tom slučaju, lakše
je prihvatiti neki od modela kvantitativne teorije, a to znači poći od
pretpostavke stabilne brzine opticaja novca. Tako
"postupa" monetarna politika. Međutim, ne treba izgubiti iz
vida činjenicu da se upravo preko brzine opticaja novca izražavaju
brojne veze monetarnog i realnog sektora privrede, brojne odluke
privrednih subjekata u pogledu zadržavanja dohotka i njegove potrošnje,
očekivanja rasta cena, privredna kretanja, proces zaduživanja i razduživanja
i osnovna orijentacija monetarne politike. Brzina opticaja novca, mada
vrlo složen faktor kretanja i ponašanja novčane mase, samo je refleks
brojnih odluka i ponašanja bankarskog sistema, privrednih subjekata, države,
izvoza i uvoza i dr. u odnosu na raspoloživi ili očekivani dohodak i
novčana sredstva. Međutim,
ako se novčani opticaj uvede u proces raspodele, dolazi se do zaključka
da postoji razlika između realizovanog društvenog proizvoda i obima
izvršenih novčanih transakcija u procesu društvene reprodukcije. Iz
ovoga proističe modifikovana interpretacija načina na koji se dolazi
do optimalne novčane mase, zbog toga što je veći obim transakcija od
društvenog proizvoda izraženog sumom robnih cena. Pored
sume robnih cena i brzine obrtaja novca, kao osnovnog obrasca za iznalaženje
optimalne novčane mase, u savremenoj teoriji i politici se uzimaju još
tri veličine:
Uzimajući
u obzir ova tri činioca, obrazac za optimalnu novčanu masu se proširuje,
tako da glasi: Pri čemu
simboli znače: N –
optimalna novčana masa SRC –
suma robnih cena D –
dospela plaćanja K –
prodaja na kredit P –
međusobno prebijanje Bo –
brzina obrta. Faktori
koji utiču na brzinu opticaja novca Brzina
novčanog opticaja se može definisati kao prosečno vreme zadržavanja
novčanih sredstava kod nebankarskih transaktora. S
obzirom da je istaknuto kako brzina novčanog opticaja deluje na nivo
novčane mase, daće se i kratka analiza osnovnih faktora koji utiču na
brzinu novčanog opticaja, a to su: 1. nivo
dohotka transaktora 2.
oscilacije u dohotku 3.
stabilnost cena 4.
stepen mogućnosti dobijanja kredita 5.
frekvencije u plaćanju 6.
sankcije u slučaju nelikvidnosti 7.
tehnika platnog prometa. Nivo
dohotka transaktora deluje na apsolutnu i relativnu visinu optimalne novčane
mase. Na apsolutnu visinu novčane mase nivo dohotka deluje tako što
se, povećanjem ili smanjenjem dohotka, povećava ili smanjuje novčana
masa u istom smeru. Pošto je reč o veličini dohotka kao faktoru koji
deluje na brzinu opticaja, razmotriće se relativni odnos – kako nivo
dohotka deluje na brzinu novčanog opticaja. Pri
ostvarivanju većeg dohotka transaktori, po pravilu, zadržavaju na računima
relativno više sredstava likvidnosti, iako se zadržavanjem, sa
ekonomskog stanovišta, smanjuje ekonomičnost korišćenja sredstava.
Međutim, transaktori se u ovakvim slučajevima povode za većom sigurnošću
u sredstvima plaćanja koju im obezbeđuje veći nivo ostvarenog
dohotka. Oscilacije
u dohotku transaktora značajne su za brzinu novčanog opticaja. Ako su
oscilacije u dohotku veće, u tom slučaju su transaktori prinuđeni da
pribegavaju stvaranju većih rezervi sredstava plaćanja, a ukoliko su
oscilacije manje, onda su i manje potrebe za stvaranjem rezervi u
sredstvima plaćanja. Znači, s povećanjem oscilacija paralelno ide i
povećanje rezervi sredstava plaćanja. Pošto povećanje rezervi
sredstava plaćanja dovodi do usporavanja, a njihovo smanjenje do povećanja
brzine opticaja, to se može reći i drugačije: veće oscilacije u
dohotku dovode do usporavanja brzine opticaja. Stabilnost
cena kao faktor brzine opticaja novca ima značajnu ulogu. Ovaj faktor
se manifestuje kao interes transaktora za manjim ili većim zadržavanjem
sredstava plaćanja. U slučaju inflatornih tendencija, kada se smanjuje
kupovna snaga novca, njegovi imaoci nastoje da ga se što pre oslobode,
a u slučaju deflatornih tendencija, nastojanja su obrnuta. Nastojanja
proističu iz logike da zadržavanje sredstava plaćanja u situaciji
inflacije ide na štetu transaktora koji njime raspolažu, i obrnuto, u
slučaju povećanja kupovne snage novca dolazi do suprotnog interesa. Iz
ovoga proističe zaključak da inflatorne tendencije deluju na povećanje,
a deflatorne na smanjenje brzine opticaja novca. Mogućnosti
transaktora za dobijanje kredita mogu biti manje ili veće. Ako se
pretpostavi takva situacija da postoje mogućnosti da transaktori mogu u
svako doba dobiti kredite pod određenim normalnim uslovima, u tom slučaju
bi oni držali minimalne rezerve sredstava plaćanja. Držanje
minimalnih rezervi sredstava plaćanja kompenzovano je mogućnošću za
njihovo povećanje putem kredita onda kada su potrebna za veća plaćanja,
iz čega sledi zaključak da mogućnosti dobijanja kredita deluju upravo
srazmerno na povećanje novčanog opticaja. Frekvencija
plaćanja, odnosno određene vrste plaćanja transaktora, ima svoju
periodičnost, koja često ne zavisi od njihove volje ili mogućnosti,
već od zakonskih propisa. Tu spadaju plaćanja obaveza kao što su, na
primer, porezi, doprinosi, zatim isplata ličnih dohodaka, koja se
uglavnom vrši mesečno. Zbog takve dinamike, transaktori su prinuđeni
da drže rezerve sredstava plaćanja na višem nivou, što ima za
posledicu usporavanje brzine obrta novca. Kada bi isplate bile češće
i ravnomernije, potrebna sredstva bi bila na nižem nivou pa bi, prema
tome, došlo do povećane brzine novčanog opticaja. Prema tome, može
se zaključiti da se sa povećanom frekvencijom (ako su isplate sa računa
transaktora u kraćim vremenskim razmacima) povećava se brzina opticaja
novca. Finansijska
disciplina, koja se ogleda u urednom izmirenju obaveza transaktora, značajna
je sa stanovišta novčanog opticaja. Ona se obezbeđuje i pooštrenim
sankcijama. Sa pooštravanjem sankcija dolazi i do povećanja rezervi
sredstava plaćanja, jer transaktori nastoje da ne dođu pod udar
sankcija. Povećanje
rezervi sredstava plaćanja pod uticajem sankcija usporava brzinu novčanog
opticaja, i obrnuto, smanjenje ili ukidanje sankcija dovodi do toga da
se rezerve sredstava plaćanja drže na nižem nivou, a samim tim i do
povećanja brzine novčanog opticaja. Tehnika
plaćanja znatno utiče na brzinu novčanog opticaja. S obzirom na to da
postoji apsolutna i relativna veličina sredstava u platnom prometu, značajno
je njihovo razmatranje sa oba aspekta. U savršenijem i bolje
organizovanom sistemu plaćanja, prvenstveno kada je reč o
bezgotovinskom plaćanju, moglo bi da dođe do smanjenja ovog elementa
novčane mase, što znači da bi se u tom slučaju povećala brzina
opticaja novca. Merenje
brzine opticaja novca Kada se
govori o nivou novčane mase, polazi se od nje kao statične kategorije
koja se utvrđuje u određenom momentu. Međutim,
brzina novčanog opticaja predstavlja dinamičku kategoriju, kojom se
izražava stepen pokretljivosti novčane mase u određenom vremenskom
periodu. U
analizama se mogu uzimati razni periodi, što zavisi od ciljeva analize
i mogućnosti koje pružaju određeni pokazatelji. Prilikom
merenja brzine opticaja za dati vremenski period, polazi se od prosečne
novčane mase u tom periodu. Prosečna
novčana masa se dobija na taj način što se određeni period podeli na
više delova da bi se dobila što realnija slika o veličini novčane
mase. Na
primer, ako se meri brzina opticaja novca u periodu od godinu dana, onda
se godina može podeliti na polugodišta, kvartale, mesece i manje
periode; što je broj delova u jednom periodu veći, to je pouzdanost u
tačnost podataka veća. Tako su, na primer, pouzdaniji podaci o
kretanju novčane mase po mesecima nego po kvartalima, a još pouzdaniji
ako bi se uzimalo stanje novčane mase po dekadama, a ne po mesecima. Ako se
meri brzina novčanog opticaja za period od godinu dana, što je češći
slučaj, obično se uzima prosečna godišnja novčana masa, čiji se
prosek računa na bazi mesečnih stanja. Ovaj se iznos dobija tako što
se za svaki mesec u toku godine izvede novčana masa, koja se sabere i
podeli sa dvanaest. Dobijeni količnik na taj način daje prosečnu godišnju
novčanu masu. Monetarno
planiranje i monetarna politika, koji se zasnivaju na pretpostavci
stabilne brzine novčanog opticaja, redovno dovodi do grešaka u održavanju
dinamičke optimalne novčane mase. Dokazano je da je stabilnost brzine
opticaja novca na duži rok veća, dok se, suprotno tome, monetarna
politika sprovodi upravo kratkoročno. Stvarnu količinu novca sve teže
kontroliše centralna banka, osim kada je u stanju da unapred spozna
pravac i jačinu delovanja brojnih faktora koji deluju na sistem
formiranja i poništavanja novčane mase, među kojima brzina novčanog
opticaja ima sve veći značaj. Do ovih spoznaja centralna banka može
vrlo teško doći, a još teže može pristupiti izradi jednog
ekonometrijskog modela koji bi sintetizovao delovanje svih, veoma
brojnih faktora. U
monetarnoj teoriji postoje razni indikatori na osnovu kojih se meri
brzina novčanog opticaja. Svima je zajedničko to da se upoređuju s
prosečnom novčanom masom. Osnovni indikatori kojima se meri brzina novčanog
opticaja su oni koji izražavaju određenu privrednu i finansijsku
aktivnost, kao što su: obim novčanih transakcija, društveni bruto
proizvod, društveni proizvod i nacionalni dohodak. Primarni
novac Primarni
novac čini ukupan iznos likvidnih obaveza centralne banke prema ostalim
bankama i nebankarskim sektorima koji imaju depozite po viđenju kod
centralne banke. Primarni
novac se sastoji iz dva dela: depozita i gotovog novca. Depoziti se
kumuliraju iz bankarskog i nebankarskog sektora. Depoziti nebankarskog
sektora se formiraju tako što određeni komitenti centralne banke mogu
držati svoje depozite kod ove bankarske institucije. Depoziti iz
bankarskog sektora potiču iz obaveze banaka da drže svoje depozite kod
centralne banke. Drugi deo primarnog novca – gotov novac – nalazi se
kod stanovništva, ali se, zajedno sa depozitima banaka i vanbankarskog
sektora, nalazi u pasivi bilansa centralne banke. Dakle, izvori
primarnog novca koji se nalaze u pasivi centralne banke sastoje se od
depozita banaka i neposrednih komitenata centralne banke i gotovog novca
u opticaju koji se nalazi kod stanovništva. Aktiva bilansa centralne
banke sadrži tokove kreiranja primarnog novca. Položaj
centralne banke omogućava joj da akumulira određena sredstva iz domaćih
i inostranih izvora i da kreiranjem primarnog novca vrši jednu od
svojih najvažnijih funkcija u monetarnom sistemu. Kreiranje primarnog
novca centralna banka vrši na tri načina: 1.
davanjem kredita ostalim bankama 2.
neposrednim davanjem kredita određenim komitentima i 3.
deviznim transakcijama. Najznačajniji
tokovi kreiranja primarnog novca odvijaju se preko sistema kreditiranja
ostalih banaka od strane centralne banke. Odobravanjem kredita ostalim
bankama, koje oni dalje daju svojim komitentima, centralna banka na
posredan način kreira primarni novac. Smanjenje količine novca u
opticaju centralna banka vrši preko istih tokova, ali u suprotnom
smeru. Ona to čini povlačenjem određene količine novca i povećanjem
obaveznih rezervi ostalih banaka u depozitima koji se nalaze na računima
kod centralne banke. Neposredno
kreditiranje komitenata je drugi kanal preko koga centralna banka utiče
na nivo novca i kredita. To se događa kada centralna banka daje kredite
neposredno, bez posredstva ostalih banaka. Najčešći slučajevi
neposrednog kreditiranja jesu kada se kao dužnik javlja država ili
neka druga društveno-politička zajednica. U našem sistemu, na primer,
Narodna banka Jugoslavije veoma često kreditira Saveznu Republiku
Jugoslaviju. Treći
osnovni tok kreiranja primarnog novca čine devizne transakcije sa
inostranstvom preko centralne banke. Ove transakcije se iskazuju na računima
u bilansu centralne banke u dve pozicije: u aktivi su sadržana sva
potraživanja centralne banke, a u pasivi sve devizne obaveze. Razlika
između ova dva računa, računa obaveza i računa potraživanja, utiče
na povećanje ili smanjenje nivoa kreiranog primarnog novca. Poboljšanje
deviznog bilansa manifestuje se većim deviznim prilivom u odnosu na
devizni odliv, što utiče na povećanje primarnog novca, i obrnuto, veći
devizni odliv od deviznog priliva utiče na smanjenje primarnog novca. Međuzavisnost
primarnog novca i novčane mase Da bi
se sagledale sličnosti i razlike između primarnog novca i novčane
mase, treba poći od strukture ove dve kategorije. Primarni novac se
sastoji od depozita ostalih banaka i nebankarskih sektora koji se vode
kod centralne banke i gotovog novca u opticaju, a novčana masa od
depozita po viđenju i gotovog novca u opticaju. Iz ovoga proističe da
je primarnom novcu i novčanoj masi zajedničko to što sadrže gotov
novac u opticaju. Razlika je u tome što primarni novac sadrži samo
depozite koji se vode kod centralne banke, a novčana masa depozite
nebankarskih sektora koji se vode kod ostalih banaka van centralne
banke. Pored toga, nužno je objasniti međuzavisnost ove dve
kategorije. U
bankarskom sistemu gde postoji više banaka, centralna banka nije u mogućnosti
da direktno utiče na regulisanje visine novčane mase kao glavnog
monetarnog agregata. Ona to čini na posredan način, preko primarnog
novca i monetarnog multiplikatora. Monetarni
multiplikator je koeficijenat koji se dobija kada se novčana masa
podeli sa primarnim novcem. Međutim,
kako je centralnoj banci, po pravilu, povereno sprovođenje monetarne
politike, ona ima mogućnost da reguliše nivo novčane mase preko
primarne emisije, uzimajući u obzir monetarni multiplikator. Na
primer, ako je u toku jednog perioda emitovani (kreirani) primarni novac
iznosio 100, a novčana masa 200 jedinica, onda bismo došli do veličine
monetarnog multiplikatora podelom novčane mase primarnim novcem,
deljenjem: 200:100 = 2. Dakle, monetarni multiplikator je u ovom slučaju
izražen koeficijentom 2 (dva). Polazeći
od nivoa primarne emisije i novčane mase, kao i monetarnog
multiplikatora, centralna banka planira nivo novčane mase u narednom
periodu. Uzmimo kao pretpostavku da je u prethodnom periodu monetarni
sistem bio relativno stabilan i da ga u narednom periodu ne treba
menjati. U tom slučaju, dovoljno bi bilo da se poveća novčana masa za
onoliko za koliko se povećao društveni bruto proizvod. Pošto postoji
međuzavisnost između primarnog novca, novčane mase i monetarnog
multiplikatora, ona bi se mogla izraziti i ovako: M =
N/N' , N' = N/M,
N = M · N' pri čemu
navedeni simboli znače: N – novčana masa, N' – primarna emisija, M
– monetarni multiplikator. Primenom datih obrazaca, dobile bi se ove
veličine: M =
200/100 = 2; N' =
200/2 = 100; N = 2 ×
100 = 200. Kada je
stabilan monetarni multiplikator, koji pretpostavlja jednako ili približno
jednako kretanje primarne emisije i novčane mase, centralna banka je u
stanju da planira budući nivo novčane mase preko primarne emisije i
monetarnog multiplikatora. Ako se
pođe od pretpostavke da je u određenom periodu monetarni sistem bio
stabilan, i da treba nastaviti sa takvom monetarnom politikom, u tom slučaju
je potrebno da se poveća novčana masa za onoliko za koliko se planira
povećanje društvenog bruto proizvoda ili nekog drugog indikatora
privredne aktivnosti. Tako, na primer, ako se predviđa povećanje društvenog
bruto proizvoda za 10 procenata, uz stabilnost monetarnog sistema, može
se u istom procentu planirati primarna emisija i novčana masa. |
|
|